onsdag 8 februari 2012

Överraskande perspektiv

Redaktionen har haft kära besök. Först var det V och E som tittade förbi av ren välvilja. Det blev lite prat om Stockholm stads personalpolitik och tips på intervjupersoner. Sedan slank forskarfeministen J in en stund. Hen hade läst Axess och konstaterat självmotsägelser och tunn is. Recension på gång...

Så kom det ett mejl från Inga-Lisa Sangregorio, en replik på förra veckans debatt om äldre kvinnors drickande, med ett nytt perspektiv. En välkommen överraskning, som snart kan läsas på vår opinionssida. Redaktionen gillar sådant. Det finns mycket att debattera. Välkomna med inlägg och tips hela tiden!

Vänner som inte har vägarna förbi kan alltid mejla...

/xx redaktör Rönngren och den sällsynt blomtomma redaktionshibiskusen


söndag 5 februari 2012

Fyll kalendariet inför 8:e mars!

Just nu planerar många grupper, organisationer, ja till och med institutioner, evenemang och happenings inför 8:e mars. Internationella kvinnodagen fyller hundra, hundraett eller hundratvå beroende på hur vi väljer att räkna. Historikern Ulla Wikander förklarade hur det hänger ihop förra året och föreslog då att firandet skulle äga rum i år.

De flesta uppmärksammade jubileet 2010 men de riktigt stora jubileumsaktiviteterna lyste med sin frånvaro: partiernas,  skolornas, de allmänbevakande mediernas, museernas, teatrarnas, forumen och förbundens. Aktiviteterna begränsades till enstaka seminarier eller uttalanden. Kanske blir det annorlunda i år? Kanske är det i år de stora aktörerna har valt att fira internationella kvinnodagens 100-årsjubileum?

För det kan väl inte vara så att alla institutioner gäspar när en av demokratins hörnstenar firar hundra år? Eller blir 2012 året då alla skolbarn grupparbetar kvinnor och mäns lika rättigheter, FN förbundet kampanjar över hela världen, EU har tema jämställdhet och teatrarna dramatiserar... 

Det kan väl inte vara så att man måste heta Strindberg, Linné eller Wallenberg för att få ett helt jubileumsår?

Kvinnorörelsen, i sin vidaste bemärkelse,  har en lång tradition av att lita till sig själv, göra själv. Så är det med största sannolikhet i år också. Demonstrationer, fester, seminarier, boksläpp och artiklar.

Vi är därför glada att ha fått upp vårt kalendarium i god tid innan 8:e mars och att de som prenumererar själva kan skriva in sina evenemang. Ju fler som anmäler vad som händer, desto helare bild av allt som faktisk äger rum denna vanligtvis smällkalla men fullbokade vinterdag.

I övrigt artar sig prenumerantstocken. 1394 betalade prenumerationer i veckan som gick. Men vi behöver alltjämt fler. Så mejla, dela, sprid, betala eller teckna en helårsprenumeration på Feministiskt Perspektiv och få direkt tillgång till de över 2000 artiklar som redan samlats i tidningens arkiv. Och tack alla ni som betalat, delat, tjatat och medverkat till att tidningen finns – det är tydligt att vi behövs!

xx/redaktör Bratt

torsdag 2 februari 2012

#sexism och #homoriot – uppmaning till kamp!

"Tror du att Sverige är jämställt? Då bör du kolla in SCB:s statistiska årsbok för 2012. Löner, obetalt arbete..." twittrade Sveriges Kvinnolobby i morse. Jag blev lite sugen – statistik kan vara spännande – men sparade den omfattande pdf:en för att grotta ner mig i vid senare tillfälle.

Den som på ett snabbare sätt vill skaffa sig en bild av ojämlikhetens Sverige kan med fördel knappa in hashtaggarna #homoriot eller #sexism på Twitter (eller den spanska varianten #micromachismos som FemPers skrev om nyligen). En behöver inte ha ett eget konto för att kolla vad som skrivs. Twitter må vara en liten värld för sig, men emellanåt startas det där initiativ som känns oerhört angelägna och viktiga. Det flödar av berättelser, reaktioner, känslor och tankar.

Min egen känsla efter att ha fastnat i tråden #homoriot är fuck you heteronormen! och en stor dos pepp att fortsätta kämpa mot skittråkiga, skitfarliga, skitjobbiga hetero- och könsnormer som förstör så mycket och stympar så många av oss.

xx/redaktör Råghall

tisdag 31 januari 2012

När idéerna rullar in

Gårdagens redaktionsmöte. Diskussion om senaste numret. Om hur mycket jobb det blir mot slutet av produktionen. Om klurigare rutiner och sparade krafter. Och framför allt – nya idéer. Med ett feministiskt perspektiv på nyheter blir det ingen brist på idéer. Det händer helt enkelt inte.

Däremot diskussioner. Om vad det innebär att publicera en intervju med Pelle Billing. En slags legitimering? Eller en självklarhet att en som pekas ut som företrädare för en antifeministisk rörelse får komma till tals? Eller både och?

Allt kan inte sägas i varje artikel, men sammantaget ska nyanserna bli tydliga. Ambitionen att vara en plattform för inomfeministisk debatt förpliktigar. Och diskussionerna ska inte stanna på redaktionen – även om inget står still här. Kommentera, kritisera, debattera! Låt dig glädjas, störas, frustreras och reagera!

Nästa inlägg på opinion är skakande läsning. Det handlar om en kvinnofolksjukdom som dödar och om vilken kunskaperna är kusligt bristfälliga – även inom vården.

Håll utkik!

xx/redaktör Rönngren...








 ...som hängt efter Stefan Löfven, med fackliga och nordiska kolleger, i dag...




söndag 29 januari 2012

Besöksrekord och prenumerationskris!?

Vi visste det. De allra flesta prenumerationer löpte ut i december och därmed skulle rundningen av året komma att utgöra ett kritiskt läge: hur många skulle betala sin faktura trots att den kommer i mejlen och trots att det är betalning för en tidning på nätet?

Vi är inte bara den första feministiska nyhetstidningen i Sverige, vi är också en av de första (den andra, närmare bestämt) prenumererade webbtidningarna. Därtill har vi startat med endast prenumerationsintäkter och ideella resurser i botten.

Många av våra prenumeranter är både medarbetare och prenumeranter. Jag själv till exempel. Jag har en egen prenumeration och så har jag givit bort två; en till Nyamko Sabuni och en till Håkan Juholt. Nu får jag nog ge bort en till Stefan Löfven. Max fem prenumerationer får man ge bort - sedan räknas de inte in i statistiken som ligger till grund för presstödet.

Den senaste månaden har vi haft besöksrekord. Det var avslöjandet om den sexistiska tränaren i FBC Engelholm som gav upphov till över 14 000 besök på en dag. Räkneverket över januari har inte tickat klart riktigt ännu, men vi närmar oss 30 000 besök. Samtidigt har vi alltså bara 1 300 betalande prenumeranter den här veckan. Det är något av en paradox.

Det är bara en tidsfråga innan abonnemang på webbtidningar är ett utbrett fenomen. Visst finns det mycket att läsa gratis på nätet. Men antingen är det rent opinionsmaterial, såsom bloggar och intresseinlägg, eller också är det de prenumerations- eller annonsfinansierade papperstidningarna som lägger ut sitt material gratis på nätet. Då har någon annan betalat.

Härom dagen såg jag ett tweet i vår feed som frågade varför våra angelägna artiklar fanns bakom en betalvägg? Fick god lust att svara ”för att kvinnor utför nog med obetalt arbete redan”. Men det vore att försvåra ett enkelt faktum: journalistik kostar pengar. Vi subventionerar ändå gediget journalistiskt arbete genom att dela våra inkomster mellan många journalister och hålla oss med relativt låga löner och arvoden.

Vi har också beslutat att ligga kvar på det mycket låga prenumerationspriset så att de som har ont om pengar också ska kunna prenumerera på vårt angelägna material. Men vi kan inte jobba gratis bara för att vårt material är angeläget.

Vi förhåller oss till friheten på nätet genom att hålla opinionsmaterial och särskilt angelägna artiklar upplåsta. Det kostar helt enkelt inte att tycka, och med den höga tillgången till datorer och nät i Sverige kan nästan alla som vill tycka till på nätet. Det är bra.

Genom en enkät vi genomförde strax för jul framgår också att många tycker att det är svårt att tillgodogöra sig material på nätet. Vi befinner oss i en brytningstid. I sanningens namn sitter väl ingen och läser 30 artiklar på nätet på en gång. Några läser i telefonen, enstaka på läsplattor, en del skriver ut och alla läser någon artikel i datorn när nyhetsbrevet kommer. Ingen läser heller alla artiklar i en papperstidning. Graden av angelägenhet skapar helt enkelt ett slags stress.

Fördelen med en webbtidning är att allt material ligger kvar. Ur ett feministiskt perspektiv är detta unikt och nyskapande. För en gångs skull skapas ett feministiskt arkiv. Något som varit kvinnorörelsens blinda fläck. Det har varit si och så med dokumentationen vilket har att göra med att allt arbete har skett ideellt i alla tider.

Feministiskt Perspektiv kan aldrig fungera ideellt. Det kan ingen veckotidning med journalistiska ambitioner. Det är därför vi är presstödsbaserade. 

I dagsläget har vi 1 300 betalande prenumeranter. Det räcker varken i sig eller till presstöd. Minst 1500 betalande prenumeranter krävs för att erhålla den lägsta nivån av presstöd. Nästa nivå gäller 2000 prenumeranter. Den nivån nådde vi i fjol. Upplagan mäts i snitt över året så hur stor den blir i år kan vi inte sia om förrän i juni tidigast. Klart är dock att det är för få som har betalat för att utgivningen ska vara säkrad på sikt.

Vi möts just nu alltså av dubbla signaler: Många nya följare på twitter, på Facebook, på bloggen och på den öppna delen av Feministiskt Perspektiv. Glada tillrop, stöd, tips, genomslag och dunkar i ryggen. Samtidigt är upplagan alltså farligt låg. Vi måste helt enkelt bli fler!

Så tune in: Blogga, twittra, mejla, dela och tjata - och betala! Det behövs en feministisk pressröst, ett feministiskt arkiv och en feministisk arena för debatter och evenemang.

Och tack till alla er som faktiskt har betalat. Och ursäkta om det slinker igenom påminnelser och utrop trots att räkningen redan är reglerad. Vi jobbar ikapp så fort vi kan.

xx/anna-klara

torsdag 26 januari 2012

Härliga redaktion

Lugnet före stormen. Detta existerar inte på vår redaktion. Det stormar alltid, men det är härliga stormar som vi själva styr över. Parallellt med magdans, musik och luftboxning, smattrar vi på våra tagentbord. Vi förhäver oss.
Paula sitter  och sliter med kulturnyheter: Karin har just sagt att hon tycker det är kul att skriva sport. Indviden som behärskar alla områden. Hon är välkommen känner jag. Mycket välkommen.

 Själv inväntar jag svar från Susanna Hedenborg, genusvetare från Malmö universitet som kommer att kommentera innebandyskandalen från ett samhällsperspektiv.

Morgondagens tidning bjuder på mycket smaskens. Mumma. Vi arbetar från olika håll med press och understöd för att ge er läsare en så seriös nyhetstidning det bara går.

Själv lyssnade jag på Radio 1 program om feminismen och väljer att inte uttala mig. Ännu.
Kram på er alla filurer. Återkommer snart.
Sportredaktör Ali

onsdag 25 januari 2012

Inte bara Stockholm

Ingen har väl missat nyheten som FemPers släppte i går? Vi kommer att fortsätta hålla koll på hur det står till med jämställdheten och rättvisan inom idrotten, var så säkra. 

Annars jobbar vi för fullt med ett nytt innehållsrikt och tänkvärt nummer. Redan nu kan jag avslöja att det kommer en – om inte flera – nyheter norrifrån. Det gläder mig. Vår ambition är att presentera nyheter från alla håll och kanter. Men att redaktionen till stor del är baserad i Stockholm sätter förstås sina avtryck.

Därför blir vi alldeles särskilt glada om ni tipsar oss om saker att skriva om som inte har anknytning till Stockholm! Jag vet att det finns tusentals feminister som engagerar sig, grubblar, kämpar och gör modiga, smarta saker runt om i Sverige och i världen. Mejla oss! Kanske vet ni något vi borde granska, en lokal händelse vi borde lyfta upp eller något positivt/negativt/intressant vi borde skriva om. Ett tips är alltid bättre än inget tips. Mejla oss på red@feministisktperspektiv.se

Självklart blir vi även glada för Stockholmstips.

xx/redaktör Råghall